Halacha pour dimanche 27 Tammuz 5780 19 juillet 2020

Pour l'élévation des âmes de : André Avraham Ben Ma'hlouf TAÎB z"l de Lyon
Mme Sarah Bat Ra'hma AMAR z"l de Lyon
Mme Esther Bat Sa'ouda MARCIANO z"l de Lyon
Mme Esther Bat 'Hassiba El baz z"l de Lyon
Pour la guérison totale de Ethan Chlomo Ben Yoni  parmi tous les malades d'Israël Amen
Pour l'élévation de l'âme de Louis Avraham Ben Israël SAURA z''l (de Lyon)
Pour la guérison totale et rapide de Jacky Yaakov Ben Esther (Benadiba) de Lyon, parmi tous les malades d'Israël Amen.

« Depuis la destruction du Temple, le Chamir n’existe plus » - La réprimande constructive

Question: Je désire savoir est-ce qu’une personne qui prononce un discours de Torah en public est autorisé à citer des actions négatives et graves commises par le peuple d’Israël, afin d’éveiller l’attention des auditeurs? Ou bien y a-t-il en cela une mise en accusation du peuple d’Israël?

Réponse (de notre ami le Gaon Rabbi Gad YAZDI Chlita, élève de notre maitre le Rav z.ts.l):
La Guémara Yébamott (49b) enseigne que lorsque le prophète Yécha’ya s’est enfui devant la menace du roi Ménaahé, il prononça un Nom Sacré et s’introduit miraculeusement à l’intérieur d’un cèdre. Les hommes de Ménaché scièrent l’arbre et lorsque la scie arriva à la bouche de Yécha’ya, il expira son âme.
La Guémara explique qu’un tel châtiment arriva à Yécha’ya parce qu’il dénigra un jour le peuple d’Israël en disant à Hachem : « Je siège au sein d’un peuple dont les lèvres sont impures » (Yécha’ya 6-5).
Rachi explique qu’il fut châtié parce qu’il qualifia - de sa propre initiative - le peuple d’Israël d’être un peuple « aux lèvres impures ». Rachi ajoute que Yécha’ya ne prononça pas ces propos par désire de réprimande.
Cela signifie que si Yécha’ya s’était adressé à Israël en parlant ainsi dans un but de réprimande, il n’aurait pas été châtié.

Nous apprenons des propos de Rachi que si l’orateur dit des choses dures dans le but de réprimander le public, il lui est permis de le faire.
C’est ce qu’écrit le Méïri, dont voici les termes:
« On doit toujours avoir la vigilance de ne jamais dire la critique de son prochain … etc … » C'est-à-dire, lorsque ce n’est pas dans un but de réprimande.
C’est ainsi qu’expliquent également d’autres décisionnaires médiévaux, comme Rabbénou Avraham Min Hahar (de Montpellier), et le RIVAN.

Le MAHARAL de Prague ajoute dans ses commentaires que même si les prophètes disaient des choses dures à Israël, malgré tout, lorsqu’ils parlaient à Hachem ils ne disaient pas de choses négatives à l’égard d’Israël, et le prophète Yécha’ya s’adressa à Hachem de manière négative vis-à-vis d’Israël, c’est pourquoi il fut châtié.

Les propos du MAHARAL semblent converger vers les commentaires de Rachi et du Méïri, selon lesquels il ne faut pas dire la critique du peuple d’Israël, sauf dans un but de réprimande constructive, et ces propos de réprimande ne doivent être adressés qu’au peuple d’Israël. Mais lorsqu’on parle ou l’on prie Hachem, il faut au contraire prendre la défense du peuple d’Israël.

Cependant, les premières générations ne sont pas comparables aux générations récentes, et les gens qui étaient capables de réprimander constructivement ne sont pas comparables à ceux des dernières générations qui « s’improvisent l’aptitude à réprimander », et ceci nécessite de s’étendre davantage sur le sujet, mais nous nous contenterons de citer les propos du Gaon auteur du Haflaa dans son livre Panim Yaffott (fin de Yitro) qui écrit des choses merveilleuses sur ce sujet:
« Il est vrai que le Tana nous enseigne (Avot 4-10) : « Sois très humble devant tout homme », cependant, il y a un temps pour tout lorsqu’il s’agit de ramener les gens au repentir de leurs fautes, de rapprocher les gens éloignés, et de retirer le cœur de pierre de leur chair. Ce principe est illustré par un verset des Téhilim (31-25):

« Soyez forts et que votre cœur soit courageux, vous qui espérez en Hachem. », cela signifie qu’il faut se renforcer et se tenir devant ces gens comme une solide muraille, comme Hachem mit en garde le prophète Yermiya, de les combattre et de briser les rochers et l’embuche de leur cœur.

Mais malgré tout cela, à D.ieu ne plaise, il ne faut surtout pas éveiller la rigueur divine sur eux, comme on le constate auprès du prophète Yécha’ya qui fut châtié parce qu’il dit « Je siège au sein d’un peuple dont les lèvres sont impures ».
De même pour le prophète Hocheya’.
Et même si l’on doit leur parler durement et leur faire savoir les graves châtiments, il faut peser ses paroles intelligemment.

Cette notion est allusionnée dans l’enseignement de nos maitres dans une Michna de la fin du traité Sotta (48a):
« Depuis la destruction du Temple, le Chamir et le nectar de miel n’existent plus ». Le Chamir était un vers qui avait la capacité de fendre et de découper la pierre sans intervention du métal, en le plaçant sur les pierres et celles-ci se fendaient d’elles mêmes.
Ceci est une allusion à une réprimande dévoilée et un amour caché, lorsque le Rav informe le peuple des châtiments, mais tout en ayant la vigilance de ne pas éveiller la rigueur divine sur lui, à l’instar du Chamir qui était à la fois très puissant, mais qui pourfendait sans toucher comme le métal.

Il existe encore une autre manière pour introduire les propos de la réprimande dans le cœurs des auditeurs, en adoucissant les propos de moral avec des enseignements de Torah accompagnés de commentaires et d’explications, qui sont plus doux que le miel ou que le nectar de miel. Par l’aspect agréable et la douceur de la Torah, ils accepteront les choses dures et la morale puissante que la Torah contient en elle, comme le font les médecins lorsqu’ils veulent administrer des médicaments forts et amères à un malade, en y mélangeant des ingrédients doux, afin que le médicament soit agréable à consommer.

Mais nos maitres ont malgré tout enseigné (‘Ara’hinn 16b):
« Je serais étonné s’il reste encore dans notre génération quelqu’un sachant accepter la réprimande, ainsi que quelqu’un sachant réprimander »
Ceci correspond à l’enseignement de nos maitres selon lequel « Depuis la destruction du Temple, le Chamir et le nectar de miel n’existent plus », ce qui signifie : aussi bien par des choses dures comme le Chamir qui fendait la pierre, aussi bien par des choses agréables comme le nectar de miel, personne ne sait réellement réprimander. » Fin de citation du Haflaa.

Ainsi, nous avons vu auprès de notre maitre le Gaon et Richon LéTsion Rabbénou Ovadia YOSSEF z.ts.l, la manière avec laquelle il rapprochait le peuple avec amour et affection, et ce n’est que très rarement qu’il sortait de sa nature aimante, en disant parfois des propos très durs envers des gens mal attentionnés qui persécutent la Torah et ceux qui l’étudient. Mais envers l’ensemble du peuple d’Israël, il parlait toujours de façon agréable, et il citait toujours ce verset à ce propos:
« Les propos des sages s’entendent dans le calme », Ce qui signifie que c’est uniquement lorsque les propos sont prononcés calmement et délicatement, qu’ils sont entendus par le public.

Questionner Le Rav


8 Halachot Les plus populaires

L’allumage des Nerot de H’anouka

Le devoir de l’allumage Durant les 8 jours de ‘Hanouka – qui tombera à partir de jeudi soir de la semaine prochaine - il est un devoir d’allumer les Nérot de ‘Hanouka. Les Séfaradim ont l’usage d’allumer une seule ‘Hanoukiya pour ......

Lire la Halacha

« Mouktsé Mé-H’amatt H’essronn Kiss »

Dans les précédentes Halachot, nous avons expliqué les principales règles de « Mouktsé » pendant Chabbat, selon lesquelles nos maîtres ont interdit de déplacer certains objets pendant Chabbat. Nous avons appris jusqu’à pr&eacut......

Lire la Halacha

« Mélavé Malka » (le « 4ème repas » de Chabbat)

Question: Y a-t-il une obligation de consommer du pain après la sortie de Chabbat lors du « 4ème repas » (Sé’ouda Révi’it) qui se nomme également « Mélavé Malka »? Réponse: il est rappo......

Lire la Halacha

Le statut des femmes vis-à-vis de l’obligation du « 4ème repas » (Mélavé Malka)

Dans la précédente Halacha, nous avons expliqué qu’il est un devoir pour chacun de s’efforcer de consommer le « 4ème repas » appelé également le repas de « Mélavé Malka » en raison du fait......

Lire la Halacha


Tirer profit pendant Chabbat d’une chose « Mouktsé »

Question: Est-il permis de s’assoir pendant Chabbat sur des grosses pierres, et est-il également permis de s’appuyer sur une voiture pendant Chabbat? Réponse: Dans les précédentes Halachot, nous avons expliqué certaines règles concernant l&rsq......

Lire la Halacha

La transgression de Chabbat pour sauver une vie nécessite-t-elle une expiation?

Question: Si quelqu’un a transgressé Chabbat pour sauver la vie d’un malade en danger, et qu’en fin de compte il s’est avéré que son action n’était pas nécessaire, y a-t-il besoin d’une expiation dans un cas pareil? Rép......

Lire la Halacha

Déplacer des livres et des journaux le Chabbat

Question: Est-il permis de déplacer et de lire dans des livres de médecine ou dans un annuaire durant Chabbat, et est-il permis de lire des journaux le jour du Chabbat. Les paroles du Choulh’ann ‘Arouh’ à propos de la lecture de livres profanes et des livres......

Lire la Halacha

Un objet destiné à une activité interdite pendant Chabbat

Dans les précédentes Halachot, nous avons expliqué les principales règles de Mouktsé pendant Chabbat, selon lesquelles nos maitres ont interdit de déplacer certaines choses pendant Chabbat. Les objets dont l’activité principale est autoris&eacut......

Lire la Halacha